Apibrėžti apžvalgos tekstą

Jums tikrai nesvetimas filmas „Laskar Pelangi“, kuris buvo kino teatro kasoje 2008 m. Ir vis dar yra populiarus iki šiol. Kas nežino, kad filmas pritaikytas iš to paties pavadinimo romano, o po filmo peržiūros buvo daugybė apžvalgų, kuriose palygintas filmo siužetas su romanu.

Apžvalgos, kurios apžvelgia filmo ir romano siužetą, pasakodamos visus privalumus ir trūkumus, kviečiamos iš naujo paaiškinant apžvalgos tekstą. Aptariant ankstesnę medžiagą, buvo paaiškinta šio teksto prasmė, ty tekstas, kuriame pateikiami kūrinių, ar tai būtų filmai, dramos, romanai ar kiti meno kūriniai, vertinimai ar apžvalgos.

Tuo tarpu iš naujo paaiškinant recenzijos tekstą, perteikiamos literatūros kūrinio, pvz., Romanų, apsakymų, filmų, poezijos ir kt., Apžvalgos. Taip siekiama dar kartą perteikti teksto turinį naudojant savo kalbą ar žodžius.

(Taip pat skaitykite: Apžvalgos teksto žinojimas)

Ši veikla padeda didinti žinias, didinti supratimą, generuoti dėkingą požiūrį ir stiprinti kritinį požiūrį. Recenzuojant kūrinį reikalingas analitinis ir kritiškas požiūris, kad jis galėtų sukurti kokybišką recenzijos tekstą.

Be to, yra keletas pranašumų ir trūkumų, kurie yra aiškinant recenzijos tekstą žodžiu ir raštu. Tuo tarpu pranašumai yra padėti kitiems skaitytojams suprasti skaitymo turinį, pritraukti visuomenės susidomėjimą tuo, kas yra peržiūrima, ar yra įvertinimas, ar apie tai, kokie dalykai yra peržiūrimi, privalumai, skaitytojams pateikti kūrinio apžvalgą ir daryti įtaką jiems kūrinyje, taip pat specialistams, peržiūrėti gali generuoti atlygį pinigų pavidalu.

Be to, yra ir trūkumų, kurie išryškinami aiškinant tekstą iš naujo, įskaitant apžvalgas, kurios yra labiau subjektyvaus pobūdžio, jei tai, kas peržiūrima, yra silpnybė, paprastai tai, kas peržiūrima, skaitytojų susilauks neigiamo požiūrio; vaizduotės trūkumas ir recenzentų parinkimas gali neigiamai paveikti skaitytojo supratimą apie apžvalgą; kartais recenzentų nuomonės skiriasi.